バイオ インフォキャリー VNW-V5 と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:27
「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
バイオ インフォキャリー VNW-V5 | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2024位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.9mm、縦:74.4mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 30時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は30時間です。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000W (2004)」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「バイオ インフォキャリー VNW-V5」はとても駆動時間が長いです。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は「シャープ SL-6000W (2004)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常に優れています。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gに対して「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は100gです。ほぼ違いはないです。体感上の差はゼロです。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は横:94.9mm、縦:74.4mm、厚さ:9.3mmです。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「バイオ インフォキャリー VNW-V5」の方が大変優秀といえそうです。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「バイオ インフォキャリー VNW-V5」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「バイオ インフォキャリー VNW-V5」は320×240です。「バイオ インフォキャリー VNW-V5」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「バイオ インフォキャリー VNW-V5」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「バイオ インフォキャリー VNW-V5」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
バイオ インフォキャリー VNW-V5 | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 100g | 264g |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:74.4mm、厚さ:9.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | - | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | - | 64MB |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | - | 4インチ |
ディスプレイの種類 | モノクロ | TFT |
画面解像度 | 320×240 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 30時間 | 15.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | - | b |