SONY CLIE PEG-S300 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:03
| SONY CLIE PEG-S300 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | ||
 |  |
「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY CLIE PEG-S300 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2051位) |
(総合: 1245位) | ||
| 本体重量 |  4.9121g |  2.5610g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:114.7mm、縦:70.9mm、厚さ:15.2mm |  1横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「SONY CLIE PEG-S300」のRAMについて比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBで「SONY CLIE PEG-S300」は8MBです。「SONY CLIE PEG-S300」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「SONY CLIE PEG-S300」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「SONY CLIE PEG-S300」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「SONY CLIE PEG-S300」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「SONY CLIE PEG-S300」の本体重量を比べると「SONY CLIE PEG-S300」は121gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gです。489gもの非常に大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「SONY CLIE PEG-S300」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY CLIE PEG-S300」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-S300」は横:114.7mm、縦:70.9mm、厚さ:15.2mmです。「SONY CLIE PEG-S300」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「SONY CLIE PEG-S300」の方が優秀です。「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-S300」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY CLIE PEG-S300 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 121g | 610g |
| 本体サイズ | 横:114.7mm、縦:70.9mm、厚さ:15.2mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
| 接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Dragonball EZ | Celeron N5100 |
| CPUのクロック数 | 0.0GHz | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 8MB | 8GB |
| ストレージ容量 | - | 128GB |
| 対応SDカード | コンパクトフラッシュ/メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | モノクロ | TFT |
| 画面解像度 | - | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP5X |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| 最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
