SONY CLIE PEG-S300 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:27
「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY CLIE PEG-S300 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2051位) |
(総合: 2436位) | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.7mm、縦:70.9mm、厚さ:15.2mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gに対して「SONY CLIE PEG-S300」は121gです。489gもの大きな違いがあります。本体重量について「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「SONY CLIE PEG-S300」の方がとても秀でているといえそうです。「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY CLIE PEG-S300」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「SONY CLIE PEG-S300」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-S300」は横:114.7mm、縦:70.9mm、厚さ:15.2mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より「SONY CLIE PEG-S300」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より「SONY CLIE PEG-S300」の方が優秀です。「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-S300」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-S300」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「SONY CLIE PEG-S300」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBに対して「SONY CLIE PEG-S300」は8MBです。「SONY CLIE PEG-S300」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「SONY CLIE PEG-S300」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「SONY CLIE PEG-S300」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY CLIE PEG-S300」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
SONY CLIE PEG-S300 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 121g | 610g |
本体サイズ | 横:114.7mm、縦:70.9mm、厚さ:15.2mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2021 |
接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Dragonball EZ | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 0.0GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 8MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | コンパクトフラッシュ/メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | モノクロ | TFT |
画面解像度 | - | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |