ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は8GBです。56GBもの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は13.3インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。9.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は2048×1536です。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は11.7時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は非常に差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の本体重量について比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は973gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。709gもの非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」の本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用において「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 512GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も適しているといえるかもしれません。