Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:42:46
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2312位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 785g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12.9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶべき2つの理由
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 68.7点(2072位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 69.8点(456位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBもの非常に大きな差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチです。9.3インチもの違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の本体重量について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。521gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もお勧めと言えるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がやや秀でているかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 785g | 264g |
本体サイズ | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Pentium Silver N6000 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13.3インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
画面解像度 | 1920×1080 | 65536×640 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12.9時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 491万画素 | - |