Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB と シャープ SL-C750 (2003) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:14
| Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | シャープ SL-C750 (2003) | ||
 |  |
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | シャープ SL-C750 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2312位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.4785g |  4.9220g | ||
| 本体サイズ |  1.6横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | ||
| 画面サイズ | 4.6 13.3インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  3.41920×1080 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.5 12.9時間 | 1.7 5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は220gです。565gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C750 (2003)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-C750 (2003)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C750 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであり「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較して「シャープ SL-C750 (2003)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C750 (2003)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C750 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチです。9.6インチもの違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「シャープ SL-C750 (2003)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-C750 (2003)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-C750 (2003)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C750 (2003)」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
シャープ SL-C750 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」のRAMを比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-C750 (2003)」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間であり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」は非常に差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-C750 (2003)」より非常に長いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
シャープ SL-C750 (2003) | 5時間 | 34/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
シャープ SL-C750 (2003)
性能・機能を比較
| Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | シャープ SL-C750 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 785g | 220g |
| 本体サイズ | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Pentium Silver N6000 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 1.1GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 65536×640 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 12.9時間 | 5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 491万画素 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
