arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:18:46
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」が優れている部分
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1697位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は610gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。346gもの大きな違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は13時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は比較的差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上やや大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 13時間 | 70/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A005 ProCeleron N5100eMMC 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 264g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Celeron N5100 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 128GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |