arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:16:44
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2464位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」が優れている理由
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1694位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は610gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。346gもの大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」は13時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がやや秀でているかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB | 13時間 | 70/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A008 ProCeleron N5100eMMC 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 264g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows | - |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Celeron N5100 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 128GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |