IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB と ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は64GBであるのに対して「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は180GBです。116GBのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と比べて「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は非常に大きいです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」よりとてもお勧めだと思います。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数について「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」を比べると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は800万画素で「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は500万画素です。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」の方が極めて優れています。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

実際に利用する上で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりかなり秀でているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について比べると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は200万画素に対して「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は500万画素です。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の画素数より「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」の方がとても多いです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりおすすめです。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について比較すると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」はSnapdragon 7c Gen2(2.6GHz, 8コア）で「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」はCore i7 3667U(2.0GHz, 2コア）です。違いは少しです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の性能は「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と比較してどちらかといえば高いです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」を比べると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は8GBに対して「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は4GBです。4GBもの非常に大きな差があります。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と比較して非常に大きいです。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の方が「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」よりもかなり優れています。「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」も「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」も「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の画面サイズを比較すると「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は11.6インチに対して「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は13.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」の方が「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」と比較して「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は非常に優れていると言えます。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」の画面解像度を比べると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」は1920×1080に対して「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」は1920×1080です。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 82QS001SJP 64GB」と「ThinkPad Helix 3697CTO バリューパッケージ 180GB」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。