ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB と 富士通 Pocket LOOX/FLX3A のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:16
| ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3A | ||
 |  |
「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 2164位) | ||
| 本体重量 |  1880g |  4.9189g | ||
| 画面解像度 |  2.31280×800 | 4.9 65536×320 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.614時間 |  4.320時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」より「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」が優れている理由
「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(185位) vs 45.2点(2633位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い86.1点(40位) vs 72.9点(311位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」の画面サイズを比較すると「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は8インチであり「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は3.5インチです。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」はかなり差があります。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」の方が「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」を比べると「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は65536×320であるのに対して「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は1280×800です。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
富士通 Pocket LOOX/FLX3A | 65536×320 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」を比較すると「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は14時間であるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は20時間です。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は非常に差があります。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は何度も充電する手間を低減できる点で「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」に比べて非常に優れています。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」の本体重量について比較すると「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は880gに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は189gです。691gもの非常に大きい違いがあります。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と比べて「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」を比較すると「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mmであり「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は横:232.6mm、縦:149.0mm、厚さ:22.0mmです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」も「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」も「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」も「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」もお勧めと言えるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」のRAMについて比較すると「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は64MBであり「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は2GBです。62GBの非常に大きい差があります。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」の方が「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」より「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」の方が「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりもかなり優れています。「ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| ロジテック LT-MS08/BCC2 (2019) 32GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3A | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 880g | 189g |
| 本体サイズ | 横:232.6mm、縦:149.0mm、厚さ:22.0mm | 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB,microUSB,micro HDMI | USB |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| CPUの型番 | Rockchip RK3399 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 6 | - |
| RAM | 2GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 8インチ | 3.5インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1280×800 | 65536×320 |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 11850mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 14時間 | 20時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 190万画素 | - |
