TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:24
| TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2588位) |
(総合: 2292位) | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  3.61920×1200 |  4.965536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  4.218.5時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」を選ぶべき理由
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1801位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の最大駆動可能時間について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は18.5時間です。やや違いは大きいです。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は実用上やや大きい差があります。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB | 18.5時間 | 83/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は10.1インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。6.1インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は1920×1200です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は1.19kgです。262.81gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mmです。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| TOUGHBOOK FZ-G2ABHBEKJ SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.19kg | 264g |
| 本体サイズ | 横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Core i5 10310U | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 1.7GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 4360mAh | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 18.5時間 | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
