パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:06
| パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2587位) |
(総合: 2292位) | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  3.61920×1200 |  4.965536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  4.218.5時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」が優れている理由
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1800位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は非常に優れていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は1920×1200です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は18.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」の差は比較的あります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的長いです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB | 18.5時間 | 83/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」の本体重量について比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は1.19kgに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。262.81gもの大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は8GBです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2ABHBXAJ 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.19kg | 264g |
| 本体サイズ | 横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Core i5 10310U | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 1.7GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 4360mAh | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 18.5時間 | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
