IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の機能レビュー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であり「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は15.5時間です。4.5時間もの大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」はとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より向いていると思います。

実際に使う場面において「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べて非常に優れています。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素であり「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画素数は「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であり「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画素数より「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より向いているといえそうです。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は13.3インチで「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は1920×1080であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。差はわずかしかありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」に比べてわずかに解像度が高いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」よりも多少はよいといえなくもありません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は700gです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が多少重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が多少は良いでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が軽いですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は横:305.86mm、縦:186.74mm、厚さ:7.23mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBで「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は64GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」も容量について同程度と言えます。実用的な差はゼロと思われます。

別の視点から見るほうが良いでしょう。

タッチペンの付属可否について

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア）であり「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」はSnapdragon 7c Gen2(2.6GHz, 8コア）です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の差は比較的大きいです。処理性能という点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」の方がやや高いです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」はゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもやや秀でた部類に入るでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より割とおすすめと言えそうです。

「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBであり「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」は4GBです。「IdeaPad Duet 560 Chromebook Chrome OSc Gen 2 eMMC マルチタッチ対応 Amazon限定 64GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較する方がよさそうです。