Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB と dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:07
「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB | dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2753位) |
(総合: 2889位) | ||
本体重量 | ![]() 237g | ![]() 565g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.1mm | ||
処理性能 | ![]() MT8166(2.0GHz, 4コア) | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」より「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」を選ぶべき1つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(1211位) vs 47.1点(2065位)
「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」より「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」と「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」を比べると「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」はMT8166(2.0GHz, 4コア)に対して「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」より「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と比較してとても優れていると言えます。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB | MT8166(2.0GHz, 4コア) | 4/100 |
dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を比べると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は2GBで「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は2GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は10.1インチであるのに対して「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は7インチです。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」と「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と比較してかなり大きいです。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と比較して「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を比べると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は1280×800であるのに対して「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は1024×600です。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」の解像度より「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」と「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB | 1024×600 | 28/100 |
dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は565gに対して「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は237gです。328gもの非常に大きい違いがあります。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の本体サイズを比べると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.1mmであるのに対して「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mmです。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」のサイズは「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」より「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」の方が優秀です。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は7時間であり「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は10時間です。3時間もの大きな差があります。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」と比較してとても長い駆動時間です。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」よりも極めて優れてます。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB | 10時間 | 60/100 |
dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB | 7時間 | 47/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を比べると「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は800万画素で「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は200万画素です。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」と「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は非常に違いがあります。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方が極めて優れています。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は200万画素であり「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は120万画素です。80万画素程度の差があります。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の画素数と比較して「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」と「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の体感上の違いはやや大きいです。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」と「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」を比べると「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」は32GBであり「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」の容量より「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方がとても大きいです。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」は「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB」より「dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能・機能を比較
Lenovo Tab M7 MediaTek MT8166 32GB | dynabook Tab S80/NG PSB80NG-NXA3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 237g | 565g |
本体サイズ | 横:176.2mm、縦:102.3mm、厚さ:8.3mm | 横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.1mm |
色 | グレー | サテンゴールド |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | microUSB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MT8166(2.0GHz, 4コア) | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MT8166 | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1024×600 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 3750mAh | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 7時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 120万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |