iPad Air (2022) 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:42
| iPad Air (2022) 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Air (2022) 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2388位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.5462g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ | 4.6 横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  2.310.9インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 4.5 1640×2360 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 |  3.815.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air (2022) 256GB」が優れている部分
「iPad Air (2022) 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 60.4点(811位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air (2022) 256GB」の本体重量を比べると「iPad Air (2022) 256GB」は462gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。198gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Air (2022) 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air (2022) 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air (2022) 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air (2022) 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air (2022) 256GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「iPad Air (2022) 256GB」は横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mmです。ほんのわずかな差があります。「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりどちらかといえば小さいサイズです。「iPad Air (2022) 256GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air (2022) 256GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「iPad Air (2022) 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air (2022) 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Air (2022) 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air (2022) 256GB」の方が非常に秀でていると言えます。「iPad Air (2022) 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Air (2022) 256GB」は10時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air (2022) 256GB」は非常に差があります。「iPad Air (2022) 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air (2022) 256GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air (2022) 256GB」より向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air (2022) 256GB」の画面サイズを比較すると「iPad Air (2022) 256GB」は10.9インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Air (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Air (2022) 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度について比較すると「iPad Air (2022) 256GB」は1640×2360であり「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air (2022) 256GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air (2022) 256GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Air (2022) 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air (2022) 256GB」よりどちらかといえば向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air (2022) 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
性能・機能を比較
| iPad Air (2022) 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 462g | 264g |
| 本体サイズ | 横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Space Gray/Starlight/Pink/Purple/Blue | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | Apple M1 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.9インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | Liquid Retina IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1640×2360 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 15.5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b |
| EDR対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
