iPad Air (2022) 256GB と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:37:01

iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)
iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)

「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)
iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)
iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)
総合評価:
本体重量rating-image3.5
462g
rating-image4.9
250g
本体サイズrating-image4.6
横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mm
rating-image4.9
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
画面サイズrating-image2.3
10.9インチ
rating-image1
3.7インチ
画面解像度rating-image4.5
1640×2360
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image3.0
10時間
rating-image2.7
8.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「iPad Air (2022) 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。「iPad Air (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Air (2022) 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Air (2022) 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
iPad Air (2022) 256GB
8GB88/100
シャープ SL-C860 (2003)
64MB0/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air (2022) 256GB」の最大駆動可能時間について比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「iPad Air (2022) 256GB」は10時間です。1.5時間程度の違いがあります。「iPad Air (2022) 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-C860 (2003)」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Air (2022) 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air (2022) 256GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。

最大駆動可能時間評価
iPad Air (2022) 256GB
10時間60/100
シャープ SL-C860 (2003)
8.5時間54/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air (2022) 256GB」の画面サイズを比較すると「iPad Air (2022) 256GB」は10.9インチであり「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり差があります。「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面サイズ評価
iPad Air (2022) 256GB
10.9インチ46/100
シャープ SL-C860 (2003)
3.7インチ1/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640で「iPad Air (2022) 256GB」は1640×2360です。「iPad Air (2022) 256GB」の解像度と比べて「シャープ SL-C860 (2003)」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「iPad Air (2022) 256GB」よりもやや秀でていそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

「シャープ SL-C860 (2003)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

画面解像度評価
iPad Air (2022) 256GB
1640×236089/100
シャープ SL-C860 (2003)
65536×64098/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「iPad Air (2022) 256GB」は462gです。212gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
iPad Air (2022) 256GB
462g69/100
シャープ SL-C860 (2003)
250g97/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmで「iPad Air (2022) 256GB」は横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mmです。「iPad Air (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の差は比較的あります。本体サイズという点で見てみると「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「iPad Air (2022) 256GB」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」より割とおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air (2022) 256GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air (2022) 256GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
iPad Air (2022) 256GB
横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mm91/100
シャープ SL-C860 (2003)
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm97/100

性能・機能を比較

iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)
画像iPad Air (2022) 256GBシャープ SL-C860 (2003)
本体重量462g250g
本体サイズ横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:6.1mm横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
Space Gray/Starlight/Pink/Purple/Blue -
CPUの型番Apple M1PXA255
CPUのクロック数 - 0.4GHz
CPUのコア数8 -
RAM8GB64MB
ストレージ容量256GB -
対応SDカード - SD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ10.9インチ3.7インチ
ディスプレイの種類Liquid Retina IPS LCDTFT
Full HD対応 -
画面解像度1640×236065536×640
最大駆動可能時間10時間8.5時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信× -
NFC対応× -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/6 -
EDR対応 -
加速度センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
気圧センサー -
背面カメラ画素数1200万画素 -
前面カメラ画素数1200万画素 -
カメラ搭載 -
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応 -
背面カメラ開放F値f/1.8 -
前面カメラ開放F値f/2.4 -
背面カメラでのHDR撮影 -
前面カメラでのHDR撮影 -
指紋認証 -

価格をチェックする

iPad Air (2022) 256GB の関連記事
シャープ SL-C860 (2003) の関連記事

iPad Air (2022) 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

iPad Air (2022) 256GB の関連記事
シャープ SL-C860 (2003) の関連記事

シャープ SL-C860 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報