Oppo Pad (2022) 256GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:55:54
| Oppo Pad (2022) 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「Oppo Pad (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Oppo Pad (2022) 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2176位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  3.2510g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Oppo Pad (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「Oppo Pad (2022) 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Oppo Pad (2022) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもかなり優れています。「Oppo Pad (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Oppo Pad (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「Oppo Pad (2022) 256GB」は11インチで「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。7.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「Oppo Pad (2022) 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Oppo Pad (2022) 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Oppo Pad (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「Oppo Pad (2022) 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Oppo Pad (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度について比較すると「Oppo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であり「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Oppo Pad (2022) 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「Oppo Pad (2022) 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Oppo Pad (2022) 256GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Oppo Pad (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は510gです。260gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C860 (2003)」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Oppo Pad (2022) 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmであり「Oppo Pad (2022) 256GB」は横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Oppo Pad (2022) 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Oppo Pad (2022) 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-C860 (2003)」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C860 (2003)」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
Oppo Pad (2022) 256GB
性能・機能を比較
| Oppo Pad (2022) 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 510g | 250g |
| 本体サイズ | 横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | Black/Silver/Purple | - |
| OS | Android | - |
| 処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| プロセスノード | 7nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | - | 8.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| GPS対応 | × | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
