Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:31
「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2363位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 820g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1280 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9.4時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」が優れている部分
「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 74.4点(1442位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 58.1点(1366位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は16GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBの非常に大きい差があります。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」を比較すると「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は9.4時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB | 9.4時間 | 58/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」の画面サイズを比較すると「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は13インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は非常に優れていると言えます。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は1920×1280です。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB | 1920×1280 | 74/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は820gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。556gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」の本体サイズを比べると「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」は横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
Elite x2 G8 /LTE/ Pro SIMフリー 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 820g | 264g |
本体サイズ | 横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | シルバー | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 16GB | 64MB |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1920×1280 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9.4時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
光センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |