raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB の性能・機能を評価

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を比較すると「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」は128GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。

別の視点から見るほうが良いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比べると「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」は398gであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」はほんのわずかに違いがあります。「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりもわずかに重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」の方がわずかによいでしょう。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比較すると「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」は横:292.0mm、縦:192.5mm、厚さ:7.6mmであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」と比較して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が優れていると言えそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「LAVIE Hybrid ZERO HZ300/FA (2016) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。