raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:17:48
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2114位) |
(総合: 1299位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  2.7585g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |  1.4横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm | ||
| ストレージ容量 | 2.8 128GB | 2.8 128GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は585gに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gです。151gもの大きな違いがあります。本体重量について「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がすごく秀でていると思います。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mmであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が優れていると言えそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の実用においての差はかなり大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は128GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も容量についてほとんど同一でしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 585g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | - | Atom x5-Z8550 |
| CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | - | 4GB |
| ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | - | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP5X |
| 最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
