raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と HP Slate7 eMMC 8GB のスペックを比較

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「HP Slate7 eMMC 8GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比べると「HP Slate7 eMMC 8GB」は8GBで「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。120GBものかなり大きい差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の容量は「HP Slate7 eMMC 8GB」より非常に大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「HP Slate7 eMMC 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「HP Slate7 eMMC 8GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gであるのに対して「HP Slate7 eMMC 8GB」は370gです。「HP Slate7 eMMC 8GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の差は比較的大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と比較して「HP Slate7 eMMC 8GB」は比較的重量が軽いです。手軽に持ち運びができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」より「HP Slate7 eMMC 8GB」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「HP Slate7 eMMC 8GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。

「HP Slate7 eMMC 8GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「HP Slate7 eMMC 8GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比べると「HP Slate7 eMMC 8GB」は横:197.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.7mmで「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「HP Slate7 eMMC 8GB」も「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。