raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB と Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:11
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」と「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2114位) |
(総合: 1509位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  2.3641g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 2.3 横:267.0mm、縦:187.0mm、厚さ:8.7mm | ||
| ストレージ容量 |  2.8128GB |  2.064GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」のストレージ容量について比べると「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」は64GBであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は128GBです。64GBのとても大きな差があります。「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」の容量より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方がとても大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」は641gに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は434gです。207gもの大きな違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmであり「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」は横:267.0mm、縦:187.0mm、厚さ:8.7mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」のサイズは「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」は「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」の実用においての差はかなり大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/09718-10c 128GB | Surface 3 MSSAA3 SIMフリー 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 641g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:267.0mm、縦:187.0mm、厚さ:8.7mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x7-Z8700(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | - | Atom x7-Z8700 |
| CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | - | 2GB |
| ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | - | 10.8インチ |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | - | 1920×1280 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 350万画素 |
