TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:51
| TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2591位) |
(総合: 2292位) | ||
| 画面サイズ |  1.810.1インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  3.61920×1200 |  4.965536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  4.218.5時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」が優れている理由
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1804位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は非常に優れていると言えます。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は1920×1200です。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBもの非常に大きな差があります。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の最大駆動可能時間について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は18.5時間です。3時間程度の違いがあります。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB | 18.5時間 | 83/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の本体重量について比較すると「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は1.21kgに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。262.79gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」は横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| TOUGHBOOK FZ-G2ABHBLKJ SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.21kg | 264g |
| 本体サイズ | 横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Core i5 10310U | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 1.7GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 4360mAh | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 18.5時間 | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
