Realme Pad Mini 64GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:46
「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Realme Pad Mini 64GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2338位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 372g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.5mm、縦:211.8mm、厚さ:7.6mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 8.7インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1340 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.8時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Realme Pad Mini 64GB」を選ぶべき8つの理由
「Realme Pad Mini 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 46.7点(1081位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Realme Pad Mini 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Realme Pad Mini 64GB」は15.8時間で「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Realme Pad Mini 64GB」は372gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。108gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad Mini 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Realme Pad Mini 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad Mini 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Realme Pad Mini 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「Realme Pad Mini 64GB」は横:124.5mm、縦:211.8mm、厚さ:7.6mmです。「Realme Pad Mini 64GB」のサイズは「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Realme Pad Mini 64GB」の方が優秀です。「Realme Pad Mini 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Realme Pad Mini 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Realme Pad Mini 64GB」は8.7インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「Realme Pad Mini 64GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Realme Pad Mini 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Realme Pad Mini 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Realme Pad Mini 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Realme Pad Mini 64GB」は800×1340です。「Realme Pad Mini 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Realme Pad Mini 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad Mini 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad Mini 64GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Realme Pad Mini 64GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Realme Pad Mini 64GB」は4GBです。60GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Realme Pad Mini 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「Realme Pad Mini 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Realme Pad Mini 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Realme Pad Mini 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Realme Pad Mini 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Realme Pad Mini 64GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 372g | 264g |
本体サイズ | 横:124.5mm、縦:211.8mm、厚さ:7.6mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | Gray/Blue | - |
OS | Android | - |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Unisoc Tiger T616 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 4GB | 64MB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 8.7インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 800×1340 | 65536×640 |
バッテリー容量 | 6400mAh | - |
最大駆動可能時間 | 15.8時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 18W | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |