vivo X Note (2022) 512GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:08
「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Note (2022) 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2010位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 221g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:80.3mm、縦:168.8mm、厚さ:8.4mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3080 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「vivo X Note (2022) 512GB」を選ぶべき12つの理由
「vivo X Note (2022) 512GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo X Note (2022) 512GB」は5000万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「vivo X Note (2022) 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo X Note (2022) 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素に対して「vivo X Note (2022) 512GB」は1600万画素です。「vivo X Note (2022) 512GB」の画素数は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても多いです。「vivo X Note (2022) 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも極めてよいです。「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Note (2022) 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBであるのに対して「vivo X Note (2022) 512GB」は512GBです。448GBのとても大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「vivo X Note (2022) 512GB」は非常に大きいです。「vivo X Note (2022) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上とても大きい違いがあります。
内部通信機能
NFC対応について
触れるだけで機器同士を通信できる点でNFCに対応しているタブレットは良い部類に入るといえそうです。10cm程度の近距離無線通信で作業する場合にオススメと言えるでしょう。
「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。近くにあるスマホなどと接続できるので、どちらも優れていると言えそうです。「vivo X Note (2022) 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も他タブレットやスマホとデータ通信をする場合にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチであり「vivo X Note (2022) 512GB」は7インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「vivo X Note (2022) 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「vivo X Note (2022) 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「vivo X Note (2022) 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Note (2022) 512GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」を比較すると「vivo X Note (2022) 512GB」は1440×3080であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「vivo X Note (2022) 512GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo X Note (2022) 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも良いです。「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo X Note (2022) 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Note (2022) 512GB | 1440×3080 | 94/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「vivo X Note (2022) 512GB」は221gです。459gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「vivo X Note (2022) 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「vivo X Note (2022) 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Note (2022) 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「vivo X Note (2022) 512GB」は横:80.3mm、縦:168.8mm、厚さ:8.4mmです。「vivo X Note (2022) 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo X Note (2022) 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Note (2022) 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)に対して「vivo X Note (2022) 512GB」はQualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の性能と比べて「vivo X Note (2022) 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo X Note (2022) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなり秀でています。「vivo X Note (2022) 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Note (2022) 512GB | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | 73/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のRAMを比較すると「vivo X Note (2022) 512GB」は12GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。8GBの非常に大きな差があります。「vivo X Note (2022) 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo X Note (2022) 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても優れていそうです。「vivo X Note (2022) 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo X Note (2022) 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo X Note (2022) 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
vivo X Note (2022) 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 221g | 680g |
本体サイズ | 横:80.3mm、縦:168.8mm、厚さ:8.4mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | Black/Blue/Gray | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | LTPO AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1440×3080 | 1920×1200 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 80W | - |
ワイヤレス充電能力 | 50W | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | ○ | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/3.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |