vivo X Fold (2022) 512GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:43
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Fold (2022) 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2019位) |
(総合: 1247位) | ||
本体重量 | ![]() 311g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.03インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1916×2160 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶべき12つの理由
「vivo X Fold (2022) 512GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は5000万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常に違いがあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が極めて優れています。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は200万画素であり「vivo X Fold (2022) 512GB」は1600万画素です。「vivo X Fold (2022) 512GB」の画素数は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も秀でているといえるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の画面サイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は10.1インチであり「vivo X Fold (2022) 512GB」は8.03インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「vivo X Fold (2022) 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は1916×2160に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の解像度より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | 1916×2160 | 91/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)に対して「vivo X Fold (2022) 512GB」はQualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して「vivo X Fold (2022) 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold (2022) 512GB | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | 73/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は12GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「vivo X Fold (2022) 512GB」のメモリーは「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の実用においての違いは多少大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo X Fold (2022) 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は128GBであり「vivo X Fold (2022) 512GB」は512GBです。384GBものかなり大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の容量より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても大きいです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
急速充電機能について
少ない時間で多くのバッテリーを回復できる為、急速充電に対応しているタブレットは優れているかもしれません。例えば充電を高速に実施する場合、お勧めです。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も急速充電に対応しているタブレットです。素早く充電し持ち運ぶことができるといった点でどちらも優れています。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の本体重量を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は311gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gです。299gもの非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold (2022) 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo X Fold (2022) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「vivo X Fold (2022) 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmです。「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
便利機能
指紋認証について
利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。
「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。そのためパスワードを入れなくてもすぐに開く事が出来るできるといった点でどちらも優れていると思います。立ち上げ時間を短縮するとき「vivo X Fold (2022) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」もお勧めだと思います。
性能・機能を比較
vivo X Fold (2022) 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 311g | 610g |
本体サイズ | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | Black/Blue | ブラック |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.03インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO AMOLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1916×2160 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | 4600mAh | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | 66W | - |
ワイヤレス充電能力 | 50W | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/3.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |