MateBook E DRC-W56 512GB と ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB の性能を評価を解説

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」を比べると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は32GBで「MateBook E DRC-W56 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の容量より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がとても大きいです。「MateBook E DRC-W56 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「MateBook E DRC-W56 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の処理性能を比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」はCore i5 1130G7(1.8GHz, 4コア）で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」はTegra 3(1.3GHz, 4コア）です。処理性能という視点で見ると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比較して「MateBook E DRC-W56 512GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」のRAMを比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は16GBであるのに対して「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は1GBです。15GBの違いがあります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「MateBook E DRC-W56 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」を比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は12.6インチで「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は10.1インチです。2.5インチものかなり大きな差があります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比べて「MateBook E DRC-W56 512GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MateBook E DRC-W56 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」を比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は2560×1600に対して「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の解像度より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の本体重量について比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は709gで「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は635gです。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「MateBook E DRC-W56 512GB」と比べて「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」はやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の実用上の違いは多少大きいです。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」を比較すると「MateBook E DRC-W56 512GB」は横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mmであり「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmです。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より「MateBook E DRC-W56 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に利用する上で「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MateBook E DRC-W56 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も「MateBook E DRC-W56 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「MateBook E DRC-W56 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「MateBook E DRC-W56 512GB」も「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」も適しているといえるかもしれません。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「MateBook E DRC-W56 512GB」は1300万画素であり「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と比べて「MateBook E DRC-W56 512GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が極めて優れています。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は120万画素であり「MateBook E DRC-W56 512GB」は800万画素です。「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「MateBook E DRC-W56 512GB」の方が「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「MateBook E DRC-W56 512GB」は「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」よりかなり秀でているでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」を比較すると「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は10時間であるのに対して「MateBook E DRC-W56 512GB」は8時間です。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」と「MateBook E DRC-W56 512GB」は比較的差があります。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」の駆動時間は「MateBook E DRC-W56 512GB」より比較的長いです。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は長時間の使用ができるという点で「MateBook E DRC-W56 512GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は「MateBook E DRC-W56 512GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「MateBook E DRC-W56 512GB」と「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」は実用上やや大きい差があります。「MateBook E DRC-W56 512GB」より「ASUS Pad TF300T TF300-BL32 32GB」が良いと思われます。しかしすごく優れているというわけではありません。