raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:21:01

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB

「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
総合評価:
本体重量rating-image3.7
434g
rating-image3.5
460g
本体サイズrating-image4.9
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm
rating-image4.3
横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image1.9
2GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

カメラ

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりやや画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりどちらかと言うと向いています。

実際の利用を考えると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の体感上の違いはやや大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

前面カメラ画素数評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
0万画素0/100
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
200万画素8/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を本体重量について比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は460gです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は手軽に持ち運びができる点において「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が軽いですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。

本体重量評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
434g73/100
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
460g69/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を本体サイズを比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mmであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が大変優秀といえそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用において「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の実用においての差はかなり大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm97/100
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm85/100

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は2GBです。6GBの違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が優秀と言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a
8GB88/100
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
2GB38/100

性能・機能を比較

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
画像raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10aMediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB
本体重量434g460g
本体サイズ横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm
- スペースグレイ
OS - Android
接続端子 - microUSB
マイク対応 -
処理性能 - MSM8917(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番 - MSM8917
CPUのクロック数 - 1.4GHz
CPUのコア数 - 4
RAM8GB2GB
ストレージ容量 - 16GB
対応SDカード - microSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ - 9.6インチ
ディスプレイの種類 - IPS
画面解像度 - 1280×800
バッテリー容量 - 4800mAh
最大駆動可能時間6.5時間 -
GPS対応 -
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
無線LAN規格 - a/b/g/n
加速度センサー機能 -
背面カメラ画素数 - 500万画素
前面カメラ画素数0万画素200万画素

価格をチェックする

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の関連記事
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB の関連記事

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と評価が同程度のタブレットを探す

raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の関連記事
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB の関連記事

MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報