raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:06
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2631位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |  1.0横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mm | ||
| RAM |  4.48GB | 4.4 8GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」を比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBであり「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は8GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素であるのに対して「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。前面カメラ画素数という角度において「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」を本体サイズを比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mmであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が大変優秀といえそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | - |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB,micro HDMI |
| 処理性能 | - | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | - | Core m5 6Y57 |
| CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 8GB | 8GB |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 10.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 最大駆動可能時間 | 6.5時間 | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 0万画素 | 200万画素 |
