raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:16
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2631位) |
(総合: 2550位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  1.3799g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |  1横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ||
| RAM |  4.48GB | 4.9 16GB | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.26.5時間 |  3.010時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」の本体重量について比較すると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は799gに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gです。365gもの大きい差があります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」と比べて「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を比較すると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は16GBで「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」のメモリーの方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」の方が割と良いです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の実用においての違いは多少大きいです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より良いかもしれませんが、決定的といえるくらいの違いはありません。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素であり「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は92万画素です。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」も「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は6.5時間であり「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は10時間です。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は非常に差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と比べて「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」は実用上とても大きい差があります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 6.5時間 | 44/100 |
dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB | 10時間 | 60/100 |
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NHA-K 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 799g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm |
| 色 | - | オニキスブルー |
| OS | - | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
| 接続端子 | - | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 8GB | 16GB |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 画面サイズ | - | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 10時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 0万画素 | 92万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
