raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:35
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2631位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.7434g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.26.5時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が優秀と言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の本体重量について比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。170gもの非常に大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が大変優秀といえそうです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の実用においての差はかなり大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は6.5時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は非常に差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも極めて秀でています。「シャープ SL-6000W (2004)」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 6.5時間 | 44/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
| raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 434g | 264g |
| 本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | - | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| RAM | 8GB | 64MB |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | - | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 15.5時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | - | b |
| 前面カメラ画素数 | 0万画素 | - |
