raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a と ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:21:25

raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
総合評価:
本体重量rating-image3.7
434g
rating-image2.4
630g
本体サイズrating-image4.9
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm
rating-image2.4
横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image1.9
2GB
画面サイズrating-image1
8インチ
rating-image1.8
10.1インチ

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」のRAMについて比べると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は2GBであり「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比べて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は非常にメモリーが大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。

RAM評価
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a
8GB88/100
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
2GB38/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は630gに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は434gです。196gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方がとても秀でているといえそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a
434g73/100
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
630g47/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」を比較すると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mmであり「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比較して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が優れていると言えそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a
横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm97/100
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm48/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の画面サイズを比較すると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8インチに対して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」に比べてとても大きいです。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比較して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は非常に優れていると言えます。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a
8インチ16/100
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
10.1インチ35/100

性能・機能を比較

raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
画像raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10aElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB
本体重量434g630g
本体サイズ横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm
- シルバー
OS - Windows
マイク対応 -
処理性能 - Atom Z2760(1.8GHz, 2コア)
CPUの型番 - Atom Z2760
CPUのクロック数 - 1.8GHz
CPUのコア数 - 2
RAM8GB2GB
ストレージ容量 - 64GB
対応SDカード - microSD
画面サイズ8インチ10.1インチ
Full HD対応 -
画面解像度 - 1280×800
最大駆動可能時間 - 10時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
NFC対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格 - a/b/g/n
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数 - 800万画素
カメラ搭載 -

価格をチェックする

raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a の関連記事
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB の関連記事

raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a と評価が同程度のタブレットを探す

raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a の関連記事
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB の関連記事

ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報