raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a と ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:25
「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2295位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 434g | ![]() 630g | ||
本体サイズ | ![]() 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」のRAMについて比べると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は2GBであり「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比べて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は非常にメモリーが大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は630gに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は434gです。196gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方がとても秀でているといえそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」を比較すると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mmであり「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比較して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が優れていると言えそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の画面サイズを比較すると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8インチに対して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」に比べてとても大きいです。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比較して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は非常に優れていると言えます。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 434g | 630g |
本体サイズ | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | 横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | - | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | - | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |