Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB と Kobo Arc 7HD 2014年 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:18
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2310位) |
(総合: 1716位) | ||
本体重量 | ![]() 785g | ![]() 341g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12.9時間 | ![]() 8.7時間 | ||
より詳細に比較 |
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」が優れている部分
- 最大駆動可能時間はかなり長い69.8点(455位) vs 55.2点(1774位)
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の本体重量について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は785gに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は341gです。444gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比較して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は130万画素に対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は491万画素です。361万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べてとても多い画素数です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも極めてよいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は8.7時間であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は12.9時間です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の駆動時間は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 8.7時間 | 55/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の画面サイズを比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は13.3インチです。6.3インチもの違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は1920×1080です。違いはごくわずかしかありません。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の解像度と比べて「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりも多少はよいでしょう。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
数値としては「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」のストレージ容量について比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は16GBであるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比べて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は非常に大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は非常に差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の性能と比べて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はとても高いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 66/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」のRAMを比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は8GBであるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 785g | 341g |
本体サイズ | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | Philip Colbert/Steven Harrington | ブラック/ホワイト |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | - |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Silver N6000 | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.7GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 8GB | 1GB |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 12.9時間 | 8.7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 491万画素 | 130万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |