Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:41
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2310位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 785g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12.9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」が優れている3つの理由
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 68.7点(2071位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 69.8点(455位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の本体重量について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は785gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。521gもの大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の本体サイズを比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は12.9時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は比較的差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。長時間にわたり動作したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より比較的向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は13.3インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。9.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能・機能を比較
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 785g | 264g |
本体サイズ | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | Philip Colbert/Steven Harrington | - |
OS | Windows | - |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Pentium Silver N6000 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13.3インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
画面解像度 | 1920×1080 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 12.9時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 491万画素 | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |