Realme Pad X 128GB と シャープ SL-6000W (2004) の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:01
| Realme Pad X 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「Realme Pad X 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Realme Pad X 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2253位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.2499g |  4.9264g | ||
| 画面サイズ |  2.110.6インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  3.71200×2000 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Realme Pad X 128GB」が優れている4つの理由
「Realme Pad X 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 73.6点(562位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Realme Pad X 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Realme Pad X 128GB」は6GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。58GBの違いがあります。「Realme Pad X 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Realme Pad X 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Realme Pad X 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Realme Pad X 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Realme Pad X 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Realme Pad X 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「Realme Pad X 128GB」は499gです。235gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad X 128GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Realme Pad X 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad X 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Realme Pad X 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Realme Pad X 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Realme Pad X 128GB」は10.6インチです。6.6インチもの違いがあります。「Realme Pad X 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Realme Pad X 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Realme Pad X 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Realme Pad X 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Realme Pad X 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Realme Pad X 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Realme Pad X 128GB」は1200×2000です。「Realme Pad X 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad X 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Realme Pad X 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| Realme Pad X 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 499g | 264g |
| 本体サイズ | - | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Gray/Blue/Green | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.7GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 2.2GHz+1.7GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 6GB | 64MB |
| プロセスノード | 6nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Kryo 660 Silver + Kryo 660 Gold | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 619 | - |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.6インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1200×2000 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 8340mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| GPS対応 | × | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | - | b |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
