FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB と VANKYO Matrixpad S30T 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:28
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB | VANKYO Matrixpad S30T 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2521位) |
(総合: 2335位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 597g | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 15時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」が優れている理由
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1610位) vs 68.7点(2145位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い75.4点(247位) vs 67.1点(602位)
- GPSに対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は1300万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は1258万画素です。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は207万画素であり「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は800万画素です。593万画素もの非常に大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」の画素数より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は13.3インチであるのに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は10.1インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」を画面解像度について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は1920×1080であり「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は1920×1200です。わずかな差しかありません。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の解像度の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB | 1920×1080 | 68/100 |
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は8GBに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は3GBです。5GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」を比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は597gに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は599gです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロと思われます。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は64GBであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は128GBです。64GBのとても大きな差があります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の容量より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」の方がとても大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を最大駆動可能時間を比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は15時間に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」は12時間です。3時間程度の違いがあります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の駆動時間は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB」より比較的向いていると言えそうです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB | 12時間 | 67/100 |
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | 15時間 | 75/100 |
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA002 128GB | VANKYO Matrixpad S30T 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 597g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | - |
色 | ダークシルバー | シルバー |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 1230U | Cortex A55 |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 15時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 800万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |