FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の性能を評価を解説

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の容量より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方がとても大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は1258万画素であり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は8GBであるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は13.3インチで「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。5.3インチものかなり大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は12時間であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の差は比較的あります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より比較的長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。

実際に使う場面において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008 256GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。