FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB と VANKYO Matrixpad S10T 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:38
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | VANKYO Matrixpad S10T 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2397位) |
(総合: 2639位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 484g | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2091位) vs 45.2点(2528位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(555位) vs 60.4点(1105位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」より「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」のRAMについて比較すると「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は2GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は16GBです。「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりもかなり優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の本体重量を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は599gであるのに対して「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は484gです。115gもの大きな違いがあります。本体重量について「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は64GBであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は512GBです。448GBのとても大きな差があります。「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は10.1インチに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は13.3インチです。3.2インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は1280×800です。「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」の解像度より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりも良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
VANKYO Matrixpad S10T 64GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の最大駆動可能時間について比較すると「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は10時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は12時間です。2時間程度の違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の駆動時間は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」より比較的長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は長時間の使用ができるという点で「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に利用する上で「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は実用上やや大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | 12時間 | 67/100 |
VANKYO Matrixpad S10T 64GB | 10時間 | 60/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は1258万画素です。「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」の画素数より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を比較すると「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」は200万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「VANKYO Matrixpad S10T 64GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
別の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | VANKYO Matrixpad S10T 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 484g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | - |
色 | ダークシルバー | ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Core i5 1230U | - |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 10時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 200万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |