FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB と Oppo Pad (2022) 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:13
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | Oppo Pad (2022) 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2397位) |
(総合: 2176位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 510g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1600×2560 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Oppo Pad (2022) 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を選ぶべき理由
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」より「Oppo Pad (2022) 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は1258万画素であり「Oppo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。「Oppo Pad (2022) 256GB」の画素数は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。体感上の差は無いかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は207万画素であり「Oppo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。593万画素の大きい違いがあります。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に比べて非常に多い画素数です。「Oppo Pad (2022) 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Oppo Pad (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
バッテリー
急速充電機能について
通常のバッテリー充電と比べると充電時間を大幅に短縮できる点で急速充電に対応しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もよいと言えそうです。どちらも短時間での充電が可能なため、事務所と営業先を往復するような職種のデータ通信機として使用したい時にお勧めです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Oppo Pad (2022) 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もおすすめだと思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は16GBで「Oppo Pad (2022) 256GB」は8GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」のメモリーは「Oppo Pad (2022) 256GB」と比較してやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が割と良いです。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」のストレージ容量について比べると「Oppo Pad (2022) 256GB」は256GBであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「Oppo Pad (2022) 256GB」の容量より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方がとても大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Oppo Pad (2022) 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Oppo Pad (2022) 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は13.3インチであるのに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は11インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Oppo Pad (2022) 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」を比較すると「Oppo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は1920×1080です。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」よりも良いです。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Oppo Pad (2022) 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
Oppo Pad (2022) 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の本体重量を比べると「Oppo Pad (2022) 256GB」は510gであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は599gです。89gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Oppo Pad (2022) 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Oppo Pad (2022) 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」を本体サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであるのに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mmです。「Oppo Pad (2022) 256GB」のサイズは「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」より「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が優秀です。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Oppo Pad (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Oppo Pad (2022) 256GB
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA015 512GB | Oppo Pad (2022) 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 510g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mm |
色 | ダークシルバー | Black/Silver/Purple |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 1230U | Qualcomm SM8250 |
CPUのクロック数 | - | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 16GB | 8GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1600×2560 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | - | 33W |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|