FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB と パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:29
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2433位) |
(総合: 1705位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 540g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2117位) vs 45.2点(2779位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(573位) vs 47.1点(2047位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は7インチに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は13.3インチです。6.3インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は1920×1080であるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は1280×800です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりも良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | 1280×800 | 45/100 |
堅牢性
防水性能について
風呂場、キッチン、プールなどの場所で使用できるため、防水性能が高いタブレットは優秀といえるかもしれません。たとえば水濡れによる故障のリスクを回避するようなときオススメです。
防水性能を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」はIPX2に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」はIPX5です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の防水性能は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりとても高いです。水に濡れても問題ないため風呂場やプールでも使用できるので「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりも秀でてます。夏にプールで子供を撮影するのに「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなります。
防水性能 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB | IPX2 | 0/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | IPX5 | 42/100 |
搭載センサー
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は540gであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は599gです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は比較的違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は比較的軽い重量です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が優れていると言えそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は7時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は非常に差があります。最大駆動可能時間について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB | 12時間 | 67/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | 7時間 | 47/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は128GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は256GBです。128GBもの大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の容量は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は16GBであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は4GBです。12GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもとても優れていそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は1258万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は200万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 540g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm |
色 | ダークシルバー | シルバー |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Core m5 6Y57 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
防水性能 | IPX2 | IPX5 |
防水性能 | IPX2 | IPX5 |
防塵性能 | IP4X | IP6X |
バッテリー容量 | - | 3050mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
WiDi対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 200万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |