FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB と Oppo Pad (2022) 256GB のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は13.3インチで「Oppo Pad (2022) 256GB」は11インチです。2.3インチものかなり大きな差があります。「Oppo Pad (2022) 256GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」はとてもサイズが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Oppo Pad (2022) 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」を比べると「Oppo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の解像度より「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Oppo Pad (2022) 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は599gに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は510gです。89gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Oppo Pad (2022) 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「Oppo Pad (2022) 256GB」は横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と比較して「Oppo Pad (2022) 256GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Oppo Pad (2022) 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は16GBで「Oppo Pad (2022) 256GB」は8GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」の方が「Oppo Pad (2022) 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」より良いかもしれませんが、決定的といえるくらいの違いはありません。

急速充電機能について

通常のバッテリー充電と比べると充電時間を大幅に短縮できる点で急速充電に対応しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。素早く充電し持ち運ぶことができるといった点でどちらも優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Oppo Pad (2022) 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Oppo Pad (2022) 256GB」は1300万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は1258万画素です。「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの視点で選ぶことをおすすめします。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は207万画素に対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」は非常に差があります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より「Oppo Pad (2022) 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も優秀と言えそうです。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を比較すると「Oppo Pad (2022) 256GB」は256GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」は256GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA017 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。

ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。