FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB と Oppo Pad (2022) 256GB のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は13.3インチであるのに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は11インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の方が「Oppo Pad (2022) 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」を比べると「Oppo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の解像度より「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Oppo Pad (2022) 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Oppo Pad (2022) 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

急速充電機能について

少ない時間で多くのバッテリーを回復できる為、急速充電に対応しているタブレットは優れているかもしれません。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もよいと言えそうです。どちらも短時間での充電が可能なため、事務所と営業先を往復するような職種のデータ通信機として使用したい時にお勧めです。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を比較すると「Oppo Pad (2022) 256GB」は256GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は1258万画素であり「Oppo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。「Oppo Pad (2022) 256GB」の画素数は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

別の観点で比べた方がよいでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は207万画素であり「Oppo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」より向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Oppo Pad (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。

オートフォーカス機能について

自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」も「Oppo Pad (2022) 256GB」も優秀と言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は599gに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は510gです。89gもの大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と比べて「Oppo Pad (2022) 256GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Oppo Pad (2022) 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Oppo Pad (2022) 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」を本体サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであるのに対して「Oppo Pad (2022) 256GB」は横:163.8mm、縦:252.2mm、厚さ:7.1mmです。「Oppo Pad (2022) 256GB」のサイズは「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」より「Oppo Pad (2022) 256GB」の方が優秀です。「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Oppo Pad (2022) 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Oppo Pad (2022) 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は16GBで「Oppo Pad (2022) 256GB」は8GBです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」のメモリーの方が「Oppo Pad (2022) 256GB」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」の方が割と良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」は「Oppo Pad (2022) 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」と「Oppo Pad (2022) 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA018 256GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。