FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB と LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:02
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2406位) |
(総合: 505位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 305g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 14時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2100位) vs 45.2点(2503位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 顔認証に対応している
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い72.9点(308位) vs 67.1点(564位)
- GPSに対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は1258万画素です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の画素数より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は200万画素に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」のRAMについて比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は16GBです。14GBの違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は13.3インチであるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はとても差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は1920×1080であるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の解像度より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は12時間であり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は14時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の違いは少ししかありません。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | 12時間 | 67/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 14時間 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は599gに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gです。294gもの大きな違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と比較して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が優れていると言えそうです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も適しているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は16GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は512GBです。496GBのとても大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の容量は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 305g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm |
色 | ダークシルバー | シルバー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Helio A22(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Helio A22 |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 14時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 200万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |