FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB と Xiaomi Pad 5 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:31
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2406位) |
(総合: 1095位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 511g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 6GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1600×2560 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 16時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」が優れている理由
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(109位) vs 68.7点(2100位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い77.8点(273位) vs 67.1点(564位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は13.3インチであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。2.3インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も向いています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は599gです。88gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を本体サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の背面カメラ画素数について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は1258万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は207万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。593万画素もの非常に大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より向いているといえそうです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は16GBであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。10GBの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は512GBです。256GBのとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の容量は「Xiaomi Pad 5 256GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は12時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間です。4時間もの大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりも極めて秀でています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
急速充電機能について
急速充電に対応しているタブレットは急ぎの時に急速充電して利用できるため、優秀と言えそうです。急な外出時にすぐに充電したい人が使用したいなら向いています。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電時間を短縮できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もよいと言えそうです。どちらも短時間での充電が可能なため、事務所と営業先を往復するような職種のデータ通信機として使用したい時にお勧めです。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 511g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm |
色 | ダークシルバー | Black/White/Green |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Qualcomm Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | - | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 16GB | 6GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold |
搭載しているGPU | - | Adreno 640 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1600×2560 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
バッテリー容量 | - | 8720mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 16時間 |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | - | 33W |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |