FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB と HP Slate7 eMMC 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:54
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「HP Slate7 eMMC 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | HP Slate7 eMMC 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2406位) |
(総合: 1886位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 370g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:197.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.7mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1024×600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「HP Slate7 eMMC 8GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を選ぶべき10つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2100位) vs 28.2点(3105位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(564位) vs 34.7点(2301位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 顔認証に対応している
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より「HP Slate7 eMMC 8GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「HP Slate7 eMMC 8GB」は5時間であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は12時間です。7時間もの大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」と比較してとても長い駆動時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「HP Slate7 eMMC 8GB」よりも極めて優れてます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「HP Slate7 eMMC 8GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「HP Slate7 eMMC 8GB」のRAMについて比較すると「HP Slate7 eMMC 8GB」は1GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は16GBです。15GBの違いがあります。「HP Slate7 eMMC 8GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「HP Slate7 eMMC 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「HP Slate7 eMMC 8GB」は8GBであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は512GBです。504GBのとても大きな差があります。「HP Slate7 eMMC 8GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「HP Slate7 eMMC 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「HP Slate7 eMMC 8GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は13.3インチで「HP Slate7 eMMC 8GB」は7インチです。6.3インチものかなり大きな差があります。「HP Slate7 eMMC 8GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が「HP Slate7 eMMC 8GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」より適しています。
実際に使う場面で「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は1920×1080であるのに対して「HP Slate7 eMMC 8GB」は1024×600です。「HP Slate7 eMMC 8GB」の解像度より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の方が「HP Slate7 eMMC 8GB」よりもとても優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「HP Slate7 eMMC 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
HP Slate7 eMMC 8GB | 1024×600 | 28/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は599gに対して「HP Slate7 eMMC 8GB」は370gです。229gもの非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と比べて「HP Slate7 eMMC 8GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「HP Slate7 eMMC 8GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「HP Slate7 eMMC 8GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「HP Slate7 eMMC 8GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を本体サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであるのに対して「HP Slate7 eMMC 8GB」は横:197.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.7mmです。「HP Slate7 eMMC 8GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より「HP Slate7 eMMC 8GB」の方が優秀です。「HP Slate7 eMMC 8GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」と「HP Slate7 eMMC 8GB」の実用においての差はかなり大きいです。「HP Slate7 eMMC 8GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「HP Slate7 eMMC 8GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は1258万画素で「HP Slate7 eMMC 8GB」は300万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」と比較してとても多い画素数です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「HP Slate7 eMMC 8GB」よりも優秀です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」は「HP Slate7 eMMC 8GB」よりかなり秀でているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「HP Slate7 eMMC 8GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「HP Slate7 eMMC 8GB」も秀でているといえるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB」も「HP Slate7 eMMC 8GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA027 Pro 512GB | HP Slate7 eMMC 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 370g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:197.0mm、縦:116.0mm、厚さ:10.7mm |
色 | ダークシルバー | シルバー/レッド |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Cortex A9(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Cortex A9 |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
RAM | 16GB | 1GB |
ストレージ容量 | 512GB | 8GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1024×600 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP4X | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 2.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 300万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |