FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB と VANKYO MatrixPad S20 64GB の機能レビュー

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」のRAMについて比べると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は3GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は16GBです。13GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は256GBに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は64GBです。192GBものかなり大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の容量は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は13.3インチであるのに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は1258万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は207万画素であり「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は500万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」に比べてとても多い画素数です。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」よりも極めてよいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は12時間に対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10時間です。2時間程度の違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてやや長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は長時間の使用ができるという点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は599gであるのに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は530gです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の差は比較的大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と比較して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」より「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。