FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB と パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:48
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2435位) |
(総合: 1705位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 540g | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1258万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 207万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2119位) vs 45.2点(2779位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(575位) vs 47.1点(2047位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」のストレージ容量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は128GBであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は256GBです。128GBのとても大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の容量より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方がとても大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の画面サイズを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は13.3インチであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は7インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」はかなり差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は1920×1080に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は1280×800です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の解像度より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | 1280×800 | 45/100 |
堅牢性
防水性能について
防水性能が高いタブレットは風呂場で使用できるので、優れているといえるかもしれません。風呂場や洗面所で安心して使用したいような場合に適していると言えそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の防水性能について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」はIPX2に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」はIPX5です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の防水性能と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」はとても高いです。お風呂場などで使用できるので「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の方がとてもよいと思います。お風呂場やプールサイドなどで楽しみたい人が使用したい時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
防水性能 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB | IPX2 | 0/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | IPX5 | 42/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は16GBに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は4GBです。12GBもの非常に大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は7時間であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は12時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は非常に差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB | 12時間 | 67/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | 7時間 | 47/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は540gであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は599gです。比較的差は大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の重量は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は1258万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の画素数は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」は200万画素に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」は207万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
搭載センサー
光センサー機能について
光に反応し動作できるので、光センサーを搭載しているタブレットは優秀です。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
性能・機能を比較
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA025 256GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-M1F150XKJ 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 540g |
本体サイズ | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm |
色 | ダークシルバー | シルバー |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Core m5 6Y57 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | TFT |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
防水性能 | IPX2 | IPX5 |
防水性能 | IPX2 | IPX5 |
防塵性能 | IP4X | IP6X |
バッテリー容量 | - | 3050mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
WiDi対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1258万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 207万画素 | 200万画素 |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |