FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB と ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB の評価を徹底レビュー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の最大駆動可能時間について比較すると「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は10時間であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は12時間です。2時間程度の違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の駆動時間は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」に比べてやや長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は長時間の使用ができるという点で「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に利用する上で「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は実用上やや大きい差があります。「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」を比べると「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は570gであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は599gです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の重量より「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい場合でも大半のケースで体感できない差だと思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」を比べると「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は横:262.6mm、縦:164.0mm、厚さ:9.8mmで「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」も「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」も「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」と「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」の画面サイズを比較すると「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は10.1インチに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は13.3インチです。3.2インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の方が「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より適しています。

実際に使う場面で「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は1366×768です。「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の方が「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」よりも良いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」にするための一つの主な理由となります。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」と「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は16GBであるのに対して「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は2GBです。14GBの非常に大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」と「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は1258万画素です。「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」の画素数より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」と「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は200万画素に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は207万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」も「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。

別の視点から比べる方がよさそうです。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は512GBに対して「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」は64GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」は「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。

「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」も「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も向いています。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA021 512GB」も「ThinkPad Tablet2 36791F5 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。