FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB と VANKYO MatrixPad S20 64GB の機能レビュー

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数について「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は1258万画素で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は800万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は非常に違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が極めて優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は207万画素であり「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は500万画素です。293万画素もの非常に大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の画素数より「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」より「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」より向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」にする一つの主な理由になります。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」のRAMを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は16GBであるのに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は3GBです。13GBの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較して非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもかなり優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は512GBに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は64GBです。448GBもの非常に大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の容量は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10インチに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は13.3インチです。3.3インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりもとても優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を比較すると「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は530gであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は599gです。比較的差は大きいです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の重量は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」よりやや軽いです。「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」より比較的おすすめです。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を最大駆動可能時間を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は12時間に対して「VANKYO MatrixPad S20 64GB」は10時間です。2時間程度の違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」に比べてやや長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は長時間の使用ができるという点で「VANKYO MatrixPad S20 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S20 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S20 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。