FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB と VANKYO Matrixpad S8T 64GB のスペックを徹底解説

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を最大駆動可能時間について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は12時間に対して「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は10時間です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は比較的差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の駆動時間は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」に比べてやや長いです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は500万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は1258万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と比較してとても多い画素数です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりも優秀です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は200万画素に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は207万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」も同じくらいです。実用的な差は無いと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は13.3インチであるのに対して「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は8インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は非常に優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は1920×1080であるのに対して「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は1280×800です。「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は16GBに対して「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は2GBです。14GBの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」と「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は599gに対して「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は309gです。290gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」は64GBであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は512GBです。448GBのとても大きな差があります。「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8T 64GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA028 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。